Katharine Teresa Gun,
25 de FEBRERO DE 2004 LONDRES - se le acusa de un delito
en contra de la Sección 1, Subsección 1
de la Ley de Secretos Oficiales de 1989
y que usted a sabiendas e intencionadamente
reveló información de inteligencia de alto secreto,
en contra de dicha acta.
¿Cómo se declara?
¿Culpable o inocente?
UN AÑO ANTES CHELTENHAM, INGLATERRA
- ¿Qué? - Los vecinos lo oirán.
Movámonos.
- ¿Mejor? - Mejor.
¿Y qué hay con la situación de persuadir a la gente?
Porque están muy, por decirlo suavemente...
Incómodos de ir a la guerra con un 73% en contra.
Si a la gente se le pregunta hoy, ¿apoyan una guerra?
Mi respuesta es que hoy no estamos en guerra.
Creo especialmente, obviamente, que si la ONU pasa
la segunda resolución, como creo que lo harán,
y si los inspectores siguen diciendo que ellos no están cooperando,
creo que la opinión pública estará en un lugar diferente.
Cuando tu corresponsal decía
la guerra es inevitable, pues la guerra no es inevitable.
Depende de Saddam.
Si coopera con los inspectores,
sí dice cuánto material tiene,
sí coopera plenamente con ellos,
entonces la cuestión habrá terminado.
Pero no lo está haciendo en este momento.
Maldito mentiroso.
Todos son unos malditos mentirosos.
Sabes, en realidad, no creo que lo sean.
No creo que los inspectores de armas estén mintiendo.
Este y el terrorismo internacional
son las dos grandes amenazas para la seguridad.
- ¿Quieres un café? - No, gracias.
Se nos dijo, se nos dio a entender
que lo que estos inspectores iban a hacer, era...
buscar evidencia de armas de destrucción masiva,
químicas, biológicas y nucleares.
Lo que sabemos es que él tiene este material.
Dios mío, no lo sabemos. Eso no lo sabemos.
Quiero decir, sigue repitiendo la mentira.
¿Segura que es una mentira? Saddam es un psicópata.
Sí, bueno, sólo porque seas el Primer Ministro,
no significa que tengas que inventarte tus propios hechos.
¿Cree que ahora tiene la mercancía con él?
BASADA EN HECHOS REALES - No tengo ninguna duda de que está desarrollando estás armas.
BASADA EN HECHOS REALES - Y que representa una amenaza.
GCHQ CUARTELES DE COMUNICACIONES DEL GOBIERNO (AGENCIA DE SEÑALES DE INTELIGENCIA DE GRAN BRETAÑA)
- Ve al Café a las 4:00 p.m. - Puedo ir a buscarte a las 5:00 p.m.
No, no. Iba a tomar el autobús. Te amo.
Oye, Katharine.
¿Le dijiste a Mark que me llamara?
- ¿Te llamó? - Sí.
¿Te llevó a cenar?
Sí.
31 DE ENERO DE 2003 - Sabes que tiene una casa en Devon.
Quiere llevarme a surfear con su perro.
- ¿Eso es algo malo? - No, es un gran perro.
De acuerdo.
¿Cuándo fue la última vez que se escaparon?
No lo sé, hace tres o cuatro semanas.
Fuimos de excursión a Yorkshire.
¿Y si vamos todos de excursión juntos?
Sí, eso sería estupendo. ¿Con el perro?
Gracias.
Me muero de hambre.
Llevo aquí desde las 5:00 a.m.,
escuchando a un empleado de la Embajada rusa
intentando sobornar a un desertor norcoreano
que ha estado descargando alguna mierda pervertida.
- Unas horas muy excitantes. - Eres repugnante.
Es para la Reina y el país.
El MI-6 pensó que el coreano era uno de los nuestros.
Acabo de probar que no lo es.
La GCHQ, 1. El MI-6, 0.
Katharine.
Necesito tu informe de Beijing para el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Comenzarán las negociaciones comerciales la semana que viene.
Sí, estoy en ello.
TRANSCRIBIR
REFLEXIONES DEL DEBATE DE IRAK VOTACIONES EN LA ONU
Como probablemente ya han escuchado...
La Agencia está montando una sobretensión.
Dirigida especialmente a los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas,
menos Estados Unidos y Gran Bretaña, por supuesto.
Para obtener más información sobre la reacción de los miembros
al debate en curso respecto a Irak.
Eso significa un esfuerzo de QRC para revivir,
y crear esfuerzos contra los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas,
de Angola, Camerún.
Chile, Bulgaria y Guinea.
Andy.
¿Recibiste este correo electrónico de la NSA?
¿Realmente los yanquis nos piden que desenterremos mierda personal
sobre los delegados del Consejo de Seguridad de la ONU?
Quieren toda la gama de información
que podría dar a los responsables políticos de Estados Unidos una ventaja
en la obtención de resultados favorables a los objetivos de los Estados Unidos.
Dios, quieren arreglar la votación.
Este esfuerzo probablemente alcanzará su
punto máximo, a mediados de la próxima semana.
Después de la presentación del Secretario de Estado,
ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
Powell va a defender la guerra.
Y van a chantajear a las naciones más pequeñas,
para asegurarse de que la tendrán. ¡Joder!
Discúlpeme. Pregunta.
Sí.
Este memorándum de la NSA, ¿nuestra gente lo aprobó?
Sí, por eso ha sido enviado.
¿Los estadounidenses quieren que les ayudemos a
conseguir una resolución de la ONU para la guerra?
¿Para la próxima semana?
Es una operación conjunta entre el Reino Unido y los Estados Unidos.
UKUSA. Cierto. Lo entiendo.
Oye, nosotros no podemos razonar el por qué.
¿Todo bien hoy, señora Archer?
Sí, gracias. Todo bien. Muy, muy bien.
La veré de nuevo mañana, ¿sí?
Sí.
Gracias, querida.
- Hola. - Oye.
¿Te encuentras bien?
Sí, ha sido un día largo.
Necesito diez minutos. ¿Quieres algo de comer?
No.
¿Trabajas este fin de semana?
¿Podemos ir a algún lado, salir del pueblo?
Lo siento, Janum, seguro que me toca el próximo fin de semana.
Una pregunta para el Presidente, sí me lo permite.
¿Cuál es el estado, en su opinión, de cualquier segunda resolución?
¿Es algo que cree que valga la pena,
gastar tiempo y energía tratando de ensamblar...
Sólo déjeme reiterar lo que acabo de decir.
Esto es cuestión de semanas, no de meses.
PRESIDENTE DE LOS EE.UU. GEORGE W. BUSH
Cualquier intento de arrastrar el proceso durante meses,
será resistido por los Estados Unidos.
- ¿Podemos ver otra cosa? - No, no, esto es importante.
El Secretario Powell hará un fuerte alegato.
Sobre el peligro de un Saddam Hussein armado.
Y también hablará de sus vínculos con Al-Qaeda.
Vamos, no hay tales vínculos creíbles
entre Saddam y Al-Qaeda.
Realmente presagian un peligro...
- La apagaré. - No, no, no.
Por favor, necesito ver esto.
Necesito saber lo que dicen.
Quiero decir, sí. Sí, Saddam es un Dictador,
pero no es un loco religioso.
Quiero decir, ¿por qué se arriesgaría a armar a Al-Qaeda
y hacer que se vuelvan en su contra? ¡No tiene ningún sentido!
Bien, pero gritarle a la T.V.,
no va a hacer ninguna diferencia.
No pueden oírte.
- ¿Adónde vas? - A leer un libro.
Verán, mi visión cambió drásticamente,
después del 11 de septiembre.
Me dí cuenta de que el mundo ha cambiado.
Mi obligación más importante es proteger
al pueblo estadounidense de más daño.
Y lo voy a hacer.
Muchas gracias a todos ustedes.
- Te amo. - Te amo.
No olvides registrarte en la estación.
¿Qué vas a hacer?
No lo sé. Leer un libro.
Volveré a las 7:00 p.m. a más tardar.
- Señor Gun. ¿Se registra? - Sí, gracias.
¿Cuándo sabrán si puede quedarse?
No lo dicen.
Podrían ser semanas. Podrían ser meses.
Nunca se sabe con los de inmigración, ¿verdad?
- Lo sé. - Gracias.
Hola, Jasmine, soy Kath.
¿Estás por aquí hoy?
Me encantaría ir a verte.
Kath. Hola.
Ven aquí.
Hola.
¿Apuntando a quién?
Al Consejo de Seguridad de la ONU.
En particular, los miembros no permanentes
que podrían votar a favor de la guerra.
Jesús.
Tal vez es hora de dejarlo.
Sabes, dicen que si te quedas en la GCHQ
durante más de cinco años, nunca te irás.
Entonces, todavía me quedan dos.
Así que aún tienes conciencia.
¿Sigues organizándote contra la guerra?
¿La GCHQ tendría algún problema con eso?
- ¿Qué? No. - Dame tu teléfono.
Ya le he quitado la batería.
- Te llamé desde un teléfono público. - Perdón.
Continúa.
Sólo pensé que...
si pudiera pasarte una copia del memorándum,
entonces tal vez podrías hacer que alguien lo revisara.
No lo sé, un periodista,
alguien en el movimiento antibélico.
Mira, si la prensa cree que no es nada, bien.
Al menos mi conciencia estará limpia.
¿Tu conciencia?
Kat, me estás pidiendo que me coluda en una filtración
de la Ley de Secretos Oficiales. Algunos lo llamarían "traición".
No estoy tratando de derrocar a mi Gobierno.
Sólo creo que si alguien en la prensa lo viera,
podrían hacer más preguntas, sobre lo que los estadounidenses
están pidiendo a este país que haga.
3 DE FEBRERO DEL 2003
Oye, Kat, nos van a enviar a Dan y a mí a Londres
para aprender persa.
Persa. Felicitaciones.
- ¿Cuántos idiomas tienes ahora? - Ocho.
Es una maldita súper espía.
Andy, ¿dónde está mi informe de Pyongyang?
- En una hora más. - Sí, sólo hazlo.
- ¿Cuándo te vas? - En dos semanas.
Tendrás que venir a visitarme.
COPIAR
GUARDANDO
¿Es el informe del Ministerio de Asuntos Exteriores?
- Es un borrador. - Bueno, termínalo.
La Sección de Defensa necesita manos extra.
Dije que te enviaría allí esta tarde.
De acuerdo, lo haré.
Lo que les estamos dando son hechos y conclusiones,
basados en inteligencia sólida.
La cuestión que tenemos ante nosotros, no es cuánto tiempo...
Estamos dispuestos a dar a los inspectores,
sino, ¿cuánto tiempo más estamos dispuestos a aguantar?
Con el incumplimiento de Irak, y nosotros como Consejo,
nosotros, como Naciones Unidas, les decimos basta.
Suficiente.
Tenemos descripciones de primera mano
de las fábricas de armas biológicas sobre ruedas y sobre vías.
Los camiones y los vagones de tren, se mueven fácilmente
y están diseñados para eludir la detección por parte de los inspectores.
Aunque el programa de producción móvil de Irak
comenzó a mediados de los años '90,
en aquel momento, los inspectores de la ONU sólo tenían pistas vagas
de tales programas.
La confirmación llegó más tarde en el año 2000.
La fuente era un testigo ocular.
Un ingeniero químico iraquí,
quién supervisó a una de estás instalaciones.
Hola.
Voy a ver algo de fútbol. ¿Te importa si lo hago?
No. Adelante.
DOS SEMANAS DESPUÉS 15 DE FEBRERO DEL 2003
Desde el Norte, el Sur, el Este y el Oeste.
De la izquierda, la derecha,
de lo radical, a lo no comprometido,
ellos vinieron.
Bueno, podemos discutir para siempre sobre la validez de las encuestas de opinión,
pero lo que seguramente importa hoy
es que esta guerra propuesta por Gran Bretaña
es históricamente impopular
y la madre de todos los grupos focales ha descendido.
Oye, Martin. Ahora estamos haciendo un reportaje real.
Es enorme. La Policía dice que más de 500.000.
Los organizadores dicen que son más de dos millones.
¿Entonces, será un millón?
Bueno, está en todas partes. En cada país.
La mayor demostración en la historia de la humanidad.
Roger, presenté esta historia siete veces.
Y siete veces te he dicho que no voy a publicarla.
Ed, este periódico apoya a la guerra.
Nuestras fuentes apoyan a la guerra, Kamal.
Todo lo que pido es que a los míos, se les dé el mismo espacio.
- Me parece justo. - Gracias.
Bueno, ¿qué dicen, Ed?
Que la inteligencia está siendo manipulada
para apoyar una invasión por la que Bush Junior ha estado presionando,
desde que Saddam intentó matar a su papi en el '93.
Vamos, tu fuente está retirada.
¡Mi fuente es un ex-CIA!
Habla con los Agentes todos los días,
y me está hablando de forma oficial.
¡Nombré la fuente! ¡Cristo!
Si vas a animar a un país a ir a la guerra,
¡quizás deberías pasar algún tiempo en el frente tú mismo!
- Eso es un golpe bajo, Ed. - ¿Lo es?
Somos la prensa, por el amor de Dios,
no una maldita agencia de relaciones públicas para Tony Blair.
- ¡Ya es suficiente! - ¡De acuerdo!
Tú, vuelve a los Estados Unidos.
Quiero que me encuentres algo de una fuente,
que aún no se haya retirado
y luego tal vez lo reconsidere.
Estás haciendo un gran trabajo. Sólo necesitamos un poco más.
Sí, Peter. Jódete mucho.
¡Y menos palabras!
¡Si pido 500, no me envíes 3.000!
Este periódico necesita sacarse el dedo del culo
y dejar de tomar los comunicados de prensa de Tony Blair
¡como si valieran mucho!
- Sí, sí. - Absolutamente, joder.
- ¡Cristo! - Tienes toda la razón.
Brighty, ¿dónde está mi artículo,
comparando a Saddam con Milosevic? Necesito las 400 palabras.
Sí. No es un tema de 400 palabras, Rog.
Sí, lo es. Tuvimos derecho a intervenir en los Balcanes.
Deberíamos hacer lo mismo en Irak.
Irak es un poco más complicado.
- Tienes a los Suni y a los Shia... - ¡Qué se jodan Sonny y Cher!
¿Qué es esto? ¿Te tengo, nena?
Sólo dame 400 palabras que el lector medio entenderá.
Milosevic es malvado. Saddam es malvado.
Sólo escribe una maldita historia. Deja de pensar demasiado.
De acuerdo.
Eso fue de mucha ayuda.
Escribe el artículo como lo ves, Martin,
y lo editaremos más tarde si es necesario, ¿de acuerdo?
De acuerdo. Gracias, Peter.
Sonny y Cher.
Martin Bright.
Tengo algo que tienes que ver.
Es grande, Martin, muy grande.
¿Yvonne?
YVONNE RIDLEY PERIODISTA / ACTIVISTA ANTIGUERRA - Martin. Me alegro de verte.
¿En un estacionamiento subterráneo?
Es un poco a lo Garganta Profunda, ¿no crees?
- No hay señal aquí abajo. - Cierto.
Espera a ver esto.
- ¿Quién te dio esto? - No puedo decirlo.
No hay información que diga quién lo envió.
Esto podría haber sido escrito por cualquiera.
- Ese es quien lo escribió. - De acuerdo.
Frank Koza.
- ¿Quién cojones es Frank Koza? - De la NSA.
¿Y esto lo sé, porque las letras NSA
han sido escritas en la parte de atrás, con un bolígrafo que se chorrea?
Mi fuente dice que el encabezado no se imprimió
para proteger a los beneficiarios en la GCHQ.
¿Cuándo lo conseguiste?
- Hace dos semanas. - ¿Dos semanas?
Se lo dí a El Espejo primero. Lo siento.
Jesús. ¿Por qué no lo publicaron ellos?
- Pensaron que era falso. - No me digas.
- ¿Tu fuente es de la NSA? - No. Un amigo del destinatario.
- Un buen amigo. - ¿Amigo de un amigo?
Un buen amigo de un amigo de confianza.
Estoy segura de que es real.
Entonces, ¿por qué no escribes tú la historia?
Vamos, Martin.
Estoy en contra de la guerra. Tú estás con El Observador.
Sólo revísalo.
Oficina de Prensa de la NSA. ¿En qué puedo ayudarlo?
Sí, hola, hola.
Soy Martin Bright de El Observador en Londres.
Me gustaría concertar una entrevista,
con el señor Frank Koza.
¿Puedo hablar con su oficina, por favor?
- Lo siento, ¿señor Bright? - Martin Bright, sí.
Sí. ¿A quién busca?
Frank Koza, Jefe de Personal, Objetivos Regionales.
Señor Bright, me temo que no podemos confirmarle
los nombres de las personas que trabajan aquí.
¿Podría darme un poco más de detalles?
¿Acerca de la historia en la que está trabajando?
De acuerdo. Eso es algo que necesito hablar con el señor Koza.
- Directamente, me temo. - Ya veo.
Bueno, entonces me temo que no estoy segura de poder ayudarlo.
Cuando tenga un poco más de detalles...
por favor, siéntase libre de devolver la llamada.
Sí, bueno...
¿Hola?
- ¿Llamaste a la Oficina de Prensa de la NSA? - Sí.
Tienen una oficina de prensa.
Pensé que era un buen lugar para empezar.
¿Pero no les dijiste nada?
No, Peter. Sólo pregunté por Frank Koza.
Porque si esto es real, podrías ir a la cárcel,
sólo por tenerlo en tu poder.
No voy a dejar pasar esto. Es una historia demasiado buena.
Estoy de acuerdo, pero si te equivocas
te hundirá, hundirá al periódico.
Me gustaría conseguir un experto en inteligencia creíble
para ofrecer una visión del idioma.
- Sí. - ¿Y pensé que podrías comunicarte
con tu contacto del MI-6?
- No tengo un contacto del MI-6. - Lo siento.
Me refiero a tu amiga del Club de Tenis.
Claro.
Yo se lo llevaré al Almirante Wilkinson.
Ten cuidado. Antes de arriesgarnos a
exponer a la publicación...
De hecho, me gustaría que me confirmaran que Frank Koza existe.
¿Cree que es auténtico?
PAUL BEAVER CONSULTOR DE SEGURIDAD INTERNACIONAL - Bueno, ciertamente las palabras que usó,
PAUL BEAVER CONSULTOR DE SEGURIDAD INTERNACIONAL - TOPI, por ejemplo,
pocos fuera del aparato de seguridad
sabrían lo que eso significa.
¿Y qué significa eso?
Objetivo de interés primario.
Y este término, el esfuerzo de QRC,
es el lenguaje militar de la NSA
para una intensificación significativa de las operaciones de vigilancia.
Y esto, donde piden información valiosa
de los accesos en sus líneas de productos...
las "líneas de productos", son las fuentes de inteligencia.
Así que ha sido escrito por alguien
que está familiarizado con el lenguaje de seguridad,
pero eso no significa que sea definitivamente de la NSA.
Cierto, pero no hay errores obvios de aficionados.
- ¿Ha oído hablar de Frank Koza? - No.
Paul, si nosotros, si quisiéramos confirmar que él existe...
Lo siento. No podría ayudarte a hacer eso.
Sí, pero si quisiéramos confirmar que él...
Bueno, mis propias fuentes no volverían a confiar en mí.
Entendido.
- ¿Qué? - Ed, Martin Bright.
Martin, Dios, acabo de volver a Washington.
Lo siento, Peter y yo tenemos algo urgente.
Que nos gustaría que nos dirigieras.
¿Estás en el altavoz?
- Lo estamos ahora. - Hola...
Peter, tienes que decirle a Roger que publique lo que estoy presentando.
Este periódico no puede ser visto como que apoya a una guerra,
de la que deberíamos estar haciendo todo lo que esté en nuestro poder
para exponer como una estafa.
No neoconservador. ¡Sino como una maldita gran estafa!
Ed, por eso estamos llamando. Necesitamos de tu ayuda.
Tenemos algo que podría corroborar
estás cosas, se podría decir.
BLAIR ARRIESGA TODO EN IRAK
EL PESIMISMO DE ENCUESTAS PARA BLAIR EN IRAK
Oye. Lo siento.
- ¿Quieres ir a almorzar? - ¿Qué?
Almuerzo. Comer. Ahora. Sí.
No, estoy bien, gracias.
- ¿Te encuentras bien? - Sí. Sí. Estoy bien.
Es...
Esta nueva encuesta de la BBC, dice que menos de una de cada diez personas
creen que es correcto atacar Irak, sin una resolución de la ONU.
Por eso se envió ese memorándum. Necesitan retorcer los brazos.
No creo que eso cambie nada.
La mayor parte del mundo está en contra de ellos.
Vamos a comer, comer.
Agencia Nacional de Seguridad. ¿Cómo puedo dirigir su llamada?
Hola, le devuelvo la llamada a Frank Koza.
Mi secretaria dijo que era urgente.
Lo siento. ¿A quién trata de contactar?
Frank Koza. El señor Frank Koza.
Señor, lo siento, no hay nadie
por ese nombre en el Directorio, señor.
Bueno, entonces eso es extraño. Él me llamó.
Lo siento, pero necesitaré un número de extensión.
¿Tiene un número de extensión?
No.
¿Hay algo más que pueda hacer por usted?
No. No.
Gracias. Gracias.
Que tenga un buen día, señor.
Usted también.
Vete a la mierda.
Así que leí el informe del inspector de armas.
AMIGA DE PETER DEL CLUB DE TENNIS FUENTE DE LA MI-6 - Felicitaciones.
AMIGA DE PETER DEL CLUB DE TENNIS FUENTE DE LA MI-6 - Eso es más de lo que la mayoría de los funcionarios han hecho nunca.
- Bueno, mierda, eso es deprimente. - Lo es.
Mira, hay algunas armas químicas anteriores a 1998 que
aún no han sido contabilizadas, pero los inspectores han dicho
que no encontraron ninguna prueba
de un programa químico o biológico activo.
Correcto.
Y aún así, Colin Powell presentó
evidencia clara de laboratorios móviles.
Su evidencia puede estar basada en inteligencia humana pobre,
de un disidente iraquí.
¿En serio?
El disidente no es nuestro producto
y no debe ser visto como nuestro producto.
¿De quién es el producto entonces?
Mira, Peter, yo no he dicho esto,
pero hay preocupación en ciertos sectores
de que la inteligencia puede estar siendo manipulada
para llevar a este país a la guerra.
Así que, ¿por qué no le dices a tus periodistas
que dejen de ser tan leales a Downing Street
y comiencen a hacer su trabajo?
De acuerdo.
De acuerdo, ¿y si tuviera pruebas de que la NSA
solicitó a la GCHQ que le ayudara a monitorear las comunicaciones privadas
de los delegados del Consejo de Seguridad de la ONU?
- ¿Con qué fin? - ¿Sin rodeos?
Para chantajearlos para que voten por la guerra.
No soy de la GCHQ.
Eres del MI-6, estás en el mismo equipo.
¿Cómo te enteraste de esto?
Una resolución de la ONU para la guerra
cubriría el culo de todos, ¿no?
No más pedirle a tu equipo que fabrique pruebas de armas de destrucción masiva
o que engañen que Gran Bretaña está a punto de ser atacada
por Irak en 45 minutos.
Y ninguna posibilidad de que alguien sea acusado de un crimen de guerra,
sí todo se va a la mierda.
¿Qué me estás preguntando, Peter?
¿Te estoy preguntando, si puedes confirmar
sí la NSA ordenó a la GCHQ
el ayudar a espiar a los delegados del Consejo de Seguridad?
Sabes que no puedo responder a eso.
Hacerlo me pondría en violación de la Ley de Secretos Oficiales.
Negarlo, no sería posible.
Bueno, no puedo ni confirmarlo, ni negarlo.
De acuerdo.
Vamos a jugar.
- Cambia de extremo, idiota. - Sí.
Tu saque.
Así que el Jefe de la CIA le dice a Bush, que es un golpe de suerte,
FUENTE RETIRADA DE ED DE LA CIA WASHINGTON, D.C. - que Saddam tenga armas de destrucción masiva.
FUENTE RETIRADA DE ED DE LA CIA WASHINGTON, D.C. - Un golpe de suerte. - Sí.
- ¿Y eso no es verdad? - No.
Lo que significa que Saddam definitivamente no tiene armas
de destrucción masiva o puede que sí.
Lo que significa que la inteligencia es incompleta en el mejor de los casos.
E inventada en el peor de los casos.
¿Y Tenet lo sabe?
No tengo duda de que él lo sepa.
Estuve con la Agencia por 24 años.
Puedo decirte que la gente de allí, estará muy enfadada por esto.
¿Por qué?
Porque la mayoría de los analistas no creen
que sea un golpe de suerte, pero nadie quiere oír eso.
Ni siquiera la prensa.
- Lo siento, Mel. - Disculpa.
Estoy muy enfadado.
Escucha, quería hablar contigo hoy.
Porque creo que por fin he descubierto algo que...
que apoyará lo que has estado diciendo durante meses.
Necesito hablar con un hombre llamado Frank Koza.
Es de la NSA.
Jefe de Objetivos Regionales.
¿Lo conoces?
Lo siento, Ed.
No puedo dar ese tipo de información.
- ¿Qué estás haciendo aquí? - Lo siento.
- No quería llamar. - ¿Cuánto tiempo llevas aquí?
Se supone que no deberíamos de reunirnos.
Lo sé, es que...
He estado siguiendo las noticias y no he visto
o escuchado nada, durante tres semanas.
De acuerdo, bueno, se lo he dado a mi contacto
y aparentemente, está pasando por un momento muy difícil
haciendo creer a los periódicos que no sea falso.
Bueno, tal vez eso esté bien.
Sabes, yo...
Mira, quiero decir, todas las encuestas lo dicen.
Todo el mundo está en contra de la guerra, de todos modos.
Y yo, y he estado pensando...
Mira, creo que actué demasiado precipitadamente
por impulso. No pensé que...
Dios, Katharine, ¿es falso?
Por supuesto que no es falso. Es real.
Bueno, ¡entonces vete a casa!
De acuerdo, no hables de esto con nadie, ¡nunca!
Sólo...
- Lo siento. - Ya no está en nuestras manos.
Lo siento.
La verdad es que todo el documento podría ser falso.
Pero estamos satisfechos de que el lenguaje utilizado sea real.
ALMIRANTE RETIRADO NICK WILKINSON COMITÉ ASESOR DE DEFENSA, PRENSA Y RADIODIFUSIÓN - Es fascinante. - Sí.
ALMIRANTE RETIRADO NICK WILKINSON COMITÉ ASESOR DE DEFENSA, PRENSA Y RADIODIFUSIÓN - ¿Este documento está en tu poder?
Bueno, sí lo estuviera, estaría violando la Ley de Secretos Oficiales.
¿No es así?
Así que basándonos en lo que podría estar en este documento...
- Que no tienes. - Que aún no tengo.
Pero que quieres imprimir en tu periódico.
Si no da una notificación contra la publicación.
Bueno, lo que con toda seguridad haré,
sí creyera que la publicación pudiera de alguna manera
poner en peligro a las vidas de los británicos
o a las fuerzas británicas.
- Entendido. - Bien.
Continúa.
¿Diría que es probable que fuera real
o una falsificación?
¿Qué opinas tú?
Creo que podría ser una falsificación.
Del movimiento antibélico...
o por una Agencia extranjera para avergonzar a los Estados Unidos.
- ¿Qué Agencia? - Los rusos.
Quiero decir, los franceses también se oponen a la guerra,
pero no creo que ellos hicieran esto.
Creo que lo estás pensando demasiado, como siempre, Martin.
- ¿Qué quiere decir? - Dímelo tú.
Bueno, lo que significa que podría ser exactamente lo que dice que es.
Sabes, Martin, creo que toda la información
recolectada en nombre del público, debería de hacerse pública.
La única pregunta es, cuándo.
Pero en este caso, no tengo el lujo del tiempo, Almirante.
Powell acaba de presentar un caso muy sólido, para la guerra.
Sí, ya veo.
Yo también he creído siempre
que la censura cuando es necesaria,
debe basarse únicamente en cuestiones de seguridad...
no sobre si un reportaje de noticias
pudiera avergonzar a un Gobierno.
Gracias, Almirante.
Ed, soy Edie, de la oficina de Londres.
Tengo un mensaje raro para ti.
De alguien que no quiso dar su nombre.
Dijo que deberías llamar a la extensión 6727.
No tiene sentido para mí, pero tal vez para ti sí.
6727. Buena suerte.
- 6727. - Adiosito.
6727. 6727. 6727.
6727.
NSA. ¿Cómo puedo dirigir su llamada?
Hola. Extensión 6727, por favor.
¿6727?
6727, sí.
Un momento.
Oficina de Frank Koza.
Hola, ¿puedo hablar con el señor Frank Koza, por favor?
¿Quién digo que le llama?
No puedo decirlo. Sólo pásamelo.
Sí, señor.
¿Hola?
¿Señor Koza? ¿Señor Frank Koza?
Sí. ¿Quién llama?
Señor Koza, me llamo Ed Vulliamy.
Trabajo para el periódico El Observador en Londres.
Quería preguntarle sobre un memorándum que envió a la GCHQ.
¿Señor Koza?
- ¿Crees que esto es real? - Sí, me lo comunicaron.
- ¿A Frank Koza? - Sí.
Y hablaste con él directamente, ¿verdad, Ed?
Bueno, no tuvimos exactamente una conversación.
¿Hablaste con él o no? ¿Sí o no, Ed? Jesús.
Sí, pero me dejó colgado.
Cuando dije que trabajaba para El Observador.
Pero estás seguro de que existe, ¿verdad, Ed?
Joder, sí, estoy seguro.
Dije, señor Koza. Y él dijo: Sí, ¿quién llama?
De acuerdo. Gracias, Ed.
Trata de no arruinar esta, Roger.
- ¡Vete a la mierda! - De nada y cuando quieras.
- Los Diarios de Hitler. - ¿Qué?
Sólo digo que huele a falsificación como con Los Diarios de Hitler.
Y, por supuesto, publicarlos le costó a la gente su trabajo.
Que es precisamente por lo que estamos haciendo
un control riguroso de esto, Kamal.
- ¿Quién te trajo esto? - Una amiga.
- ¿Alguien de la GCHQ? - No.
¿Entonces, quién?
- Yvonne Ridley. - ¡La maldita Yvonne Ridley!
¡La mujer que se cayó de un burro en Afganistán,
en algún punto de control talibán!
Su culo sobre una teta, con una cámara en su burka.
Y luego se convirtió al Islam,
después de que fuera liberada por su secuestrador.
¡Nada de eso significa que no tenga razón!
¡Está en contra de la guerra!
Probablemente escribió ella misma la maldita cosa.
Martin, ¿te das cuenta de los riesgos legales que correremos?
Sí.
La última vez que publicamos algo como esto,
tú y Roger casi van a la prisión.
Jan, la última vez nuestra fuente dijo que
el MI-6 había financiado un intento de asesinato a Gaddafi.
Este documento no acusa a nadie
de hacer algo remotamente como eso.
No, sólo sugiere que el Gobierno de los Estados Unidos,
con la ayuda de Gran Bretaña, podrían intentar retorcer los brazos
y amenazar a los delegados de la ONU, para que voten por una guerra en Irak.
Es una gran historia.
Mira, sabemos que Koza existe.
Beaver dice que el lenguaje utilizado es auténtico.
Y Wilkinson dice que mientras la publicación
pueda avergonzar a ambos Gobiernos,
no cree que suponga un riesgo para la seguridad
al pueblo británico o a las fuerzas armadas.
Irónicamente, la publicación podría
prevenir una guerra y salvar vidas.
- De acuerdo. - ¿El MI-6?
No lo confirmó, pero no lo negó.
Jan, ¿dónde estamos legalmente aquí?
Wilkinson no puede emitir una notificación,
pero eso no impide que la División Especial venga por nosotros.
- Gracias. - Legalmente, tenemos un documento de alto secreto,
en nuestra posesión.
Mira, Rog, no olvides que
estamos recibiendo información detallada
directamente de la oficina de Blair.
- Vete a la mierda. - Bueno, tiene razón.
Imprimir este tipo de historia, mataría a esa relación.
¿Desde cuándo este periódico da prioridad al acceso político,
sobre sus propios reportajes de investigación?
Sí. ¡Hemos tomado una posición sobre esto, chicos!
Apoyamos a la guerra.
Sí. Lo hacemos.
Joder.
Pero, Peter tiene razón.
Esta es una buena historia.
Gracias, Roger.
Allá vamos.
2 DE MARZO DEL 2003
Espera, iré contigo.
Voy a buscar un poco de leche.
Vuelve a la cama. Te traeré un café.
De acuerdo.
- Hola. - Buenos días.
Oye.
SE REVELAN TRUCOS SUCIOS DE EE.UU. PARA GANAR VOTACIÓN DE GUERRA EN IRAK
¿Qué pasa, Janum?
¿Qué está pasando?
- Bravo, Martin. - Ahí está él.
Bien hecho.
- ¡Aquí está! - Muy buena, Martin.
Brighty, felicitaciones.
Maldita sea, brillante.
- Gracias. - ¿Qué tienes para mí ahora?
Todos los grandes periódicos europeos nos citan
y hemos recibido llamadas de CNN, NBC y la Fox.
Todos querrán entrevistarte para sus programas matutinos,
cuando despierten en los Estados Unidos.
¿Alguna respuesta de Downing Street?
Recibimos una llamada, pero la interrumpieron.
Martin, línea 2.
Martin Bright.
Gracias. Gracias.
No.
No, la persona que lo filtró no ha sido identificada.
¿Por qué lo hiciste?
Sólo pensé que lo investigarían.
Nunca esperé que imprimieran el memorándum completo.
¿Por qué no me lo dijiste?
Lo siento, no sé, no lo hice, yo...
Pensé que intentarías convencerme de que no lo hiciera.
Y yo no quería que lo hicieras.
- Dios mío, Janum. - Lo siento mucho.
¿No mencionan tu nombre?
- No se lo he dicho a nadie. - Bien. Eso es bueno.
Eso es muy amable. De acuerdo, gracias.
¿Por qué no te pones en contacto con tu amigo el Tony, Kamal?
- Pregúntale si tiene una opinión. - Eso no es gracioso, Rog.
- ¿Martin? - ¿Sí?
La NBC acaba de cancelar tu entrevista.
¿Qué?
La NBC ya no quería entrevistar a Martin.
¿Dijeron por qué?
Sólo dijeron que lo sentían, pero no pensaron
que pudieran incluirte ya más.
¿En serio?
Brighty, un periodista de Santiago.
Gracias. Martin Bright.
No.
En este momento, no tenemos idea de qué información
hay de Chile o de cualquier otro país.
- Peter. - ¿Sí?
La Fox dice que tienen que cancelar.
¿Qué? ¿Por qué?
Sí, en México también están furiosos.
De acuerdo. Gracias.
- ¿Martin? - ¿Sí?
Tengo un productor de la CNN.
Martin Bright.
Ya veo.
No. No, no. No, no. Está bien.
¿Puedo preguntar por qué?
Sí, lo mantengo. Por supuesto que lo mantengo.
¿El informe Drudge?
Sí.
De acuerdo, muy bien.
¿Qué cojones está pasando?
DIFAMACIÓN DOMINICAL DE PERIÓDICO BRITÁNICO: ¿ESTADOS UNIDOS ESPÍA A MIEMBROS DE LA ONU?
Es falso.
Hemos impreso un maldito memorándum falso,
¡de la maldita Yvonne Ridley!
Maldito idiota. Allí. ¿Lo ves?
Porque los estadounidenses lo hicieron.
Favorable. F-A-V-O... U-R-A-B-L-E.
Una puta inglesa ha intentado falsificar un memorándum de la NSA estadounidense
y ustedes, malditos idiotas, cayeron en la trampa.
Espera. Martin, ¿dónde está el original?
¿Dónde está el documento original?
Jesús.
- Ortografía estadounidense. - ¿Qué?
El original tiene ortografía estadounidense.
Y esto es lo que yo presenté, ¿ven?
Favorable. O-R.
Igual que el original. No O-U-R.
Y "recognize - reconocer" con una Z, no con una S.
¿Quién cambió lo que escribí?
¿Quién...
¿Quién cambió lo que escribí?
¡Vamos, hablen! ¿Quién hizo esto?
Nicole, ¿qué cosa hiciste?
Yo...
Lo pasé por el corrector ortográfico.
- ¿Un corrector ortográfico? - Jesús.
Eso es lo que hago siempre. Lo siento mucho.
No te pongas a llorar, Nicole.
No llores, joder.
De acuerdo, bueno, sabemos que no es falso.
Vamos en línea, explicamos lo que pasó, llamamos a todas las cadenas.
Basta, Martin.
Joder, Rog, fue un error honesto.
No seas tan ingenuo.
Si eres un editor estadounidense... ¿Qué historia publicarás ahora?
Que El Observador sacó un memorándum falso.
¡O que el personal de este periódico
es colosalmente estúpido!
Está bien. ¿Quieres una taza de té?
Joder.
Alguien en este edificio
ha traicionado a su Gobierno y a su país.
Ahora, estoy segura de que no fue nadie de esta División,
pero a partir de hoy,
Seguridad Interna llevará a cabo entrevistas
con todos y cada uno de ustedes.
Si saben algo o sospechan de alguien,
es su deber juramentado el hablar.
Si no lo hacen y se descubre que tienen
información de algún tipo,
se les acusará de una violación
a la Ley de Secretos Oficiales.
Deberías ver el archivo que ese idiota tiene de mí.
- ¿Qué te han preguntado? - ¡Katharine!
Adelante, Katharine.
- ¿Katharine Gun? - ¿Sí?
Soy John de Seguridad Interna. Por favor.
Traductora de mandarín.
En la GCHQ por dos años.
- Sí. - ¿Y antes de eso?
Enseñé inglés a estudiantes japoneses.
- Hiroshima, ¿verdad? - Sí.
Interesante.
¿Visitaste el monumento?
¿El monumento a la paz?
¿De las personas que murieron por la bomba atómica?
Sí, en realidad, lo hice.
Es...
Es algo que realmente tienes que ver.
Es muy conmovedor.
Obliga a pensar en las consecuencias de la guerra,
¿no es así?
- Sí, supongo que sí. - ¿Estás en contra de la guerra, Katharine?
No.
Creo que a veces la guerra es necesaria.
Veo que viviste en Taiwán de niña.
- Sí. - ¿Cuánto tiempo viviste allí?
Nos mudamos cuando tenía tres años.
Volví para hacer mis estudios.
Entonces, ¿durante la mayor parte de tu infancia?
Sí.
¿Tuviste una educación religiosa?
No, no particularmente.
Pero, ¿te enviaron lejos
a una escuela misionera cristiana en Taiwán?
Sí.
¿Te dio un claro sentido del bien y del mal, el estar,
en una escuela misionera?
Creo que mis padres me dieron eso.
¿Tú filtraste el correo electrónico de Koza?
- No. - ¿No?
No.
- ¿Pero lo leíste? - Sí.
Quiero decir, me lo enviaron a mí, así que lo leí.
¿Cuáles fueron tus pensamientos inmediatos después de leerlo?
No muchos. Realmente ni me molestó.
- ¿No lo hizo? - No.
¿Quién crees que pudo haberlo filtrado?
- No tengo ni idea. - ¿No?
- No. - ¿No?
No.
Gracias, señorita Gun.
Eso es todo por ahora.
Come un poco.
Por favor.
Están trayendo a todo el mundo. Uno por uno.
¿No has dicho nada?
De acuerdo. Sólo come un poco.
Todo saldrá bien.
Come.
Hola, Fiona, soy Katharine.
Lo siento tanto.
Pero no creo que pueda ir hoy.
Sí, creo que tengo una infección en el estómago.
Sí.
Gracias.
Muchísimas gracias.
¿Qué dijo ella?
Dijo que debería de descansar un poco.
Bien.
- Ella fue amable. - Eso es bueno.
Intenta dormir.
Lo siento, tengo que irme.
Preguntarle sobre un reportaje en el periódico El Observador.
En Londres, un memorándum.
Se ha informado que es de un hombre que realmente trabaja en la NSA.
En el que describe un aumento de la vigilancia
a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.
¿Cuál es su respuesta?
Terry, como cuestión de política de larga data,
la administración nunca hace comentarios sobre nada
aludiendo a cualquier persona, involucrada en la inteligencia.
- No, por supuesto que no. - ¿Qué mierda...?
Si eres un diplomático camerunés
o un diplomático francés en las Naciones Unidas
entonces vas a tener que operar sobre la base de la suposición
de que los Estados Unidos te están acosando.
No, es una cuestión de política general.
Que no respondamos a preguntas de esa naturaleza...
- Hola. - Hola.
No te estoy indicando sí es verdad o no.
¿Has comido?
De la política anterior a esta administración.
Traje sopa. Una ensalada de judías.
Voy a decir que fuí yo.
Los estadounidenses se niegan a admitir que el memorándum era real.
- Tengo que decir la verdad. - No.
Si no lo hago, se saldrán con la suya, diciendo que era falso.
Janum, hiciste lo que pudiste. Ahora déjalo en paz, por favor.
¿Qué se supone que deba hacer?
¿Se supone que deba seguir mintiendo para siempre?
Si no dices nada, nunca podrán probar nada.
Están interrogando a todos en el trabajo.
Están interrogando a mis amigos.
Están pidiendo a la gente que diga nombres.
- Eso terminará pronto. - ¿Y luego qué?
Habrá un signo de interrogación,
en los archivos de cientos de personas, por mi causa.
¡Te meterán en la cárcel!
Tengo que probar que era real.
Todo el mundo en el trabajo sabe que
lo que la NSA nos pidió que hiciéramos, era ilegal.
- ¡A nadie le importa! - ¡Bueno, a mí me importa!
Si no digo que fuí yo, entonces iremos a la guerra.
Basados en chantajes y mentiras.
Y no puedo vivir con eso. No lo haré.
Janum, por favor escúchame.
Trabajo en un Café.
Acepté el trabajo porque necesitaba un empleo.
Pero es sólo un empleo.
Tú hiciste lo mismo, ¿recuerdas?
Cuando viste el anuncio, dijiste que ni siquiera sabías
cuál era realmente el trabajo.
Es sólo un trabajo.
Y podrás conseguirte otro trabajo.
Sólo tienes que mantener la cabeza agachada durante unas semanas más.
Hasta que las cosas se calmen.
Luego renuncias y podrás conseguir otro trabajo.
Oye.
¿Ya te sientes mejor?
Sí, sólo fueron cólicos.
¿A dieta?
- ¿Qué? - ¿No trajiste un panecillo de canela?
¿Quién está ahí ahora?
Nuri. Por segunda vez.
Ayer le hicieron una prueba con el detector de mentiras.
¡Mi-Yung!
Yo lo hice.
Si fuí yo.
Ay, Katharine...
Déjanos, por favor.
Bolso de mano.
Anillos.
Collar.
Reloj. Cinturón.
No traigo cinturón.
Llévenla a la celda 7.
He encontrado los pasaportes y un par de libros extranjeros.
¿Quiénes son?
¿Dónde está mi esposa?
Quiero verla. ¿Dónde está ella?
No pueden retenerme mucho tiempo. Aún no me han acusado.
Sin contacto físico, por favor.
- ¿Dónde te retienen? - Abajo.
Estoy bien. Te prometo que estoy bien.
Traje esto.
Hará frío esta noche.
Gracias.
Apaguen las luces.
- ¿Katharine Gun? - Sí.
Somos de Scotland Yard. ¿Tienes un abogado?
No.
Hay una abogada de guardia en servicio.
Se sentará contigo.
Su supervisora habla muy bien de su integridad.
Dice que esta violación fue una tontería de una sola vez.
¿Lo fue?
¿Se refiere a si filtré algo más? No.
- ¿Pensaba hacerlo? - No.
Siempre he estado muy orgullosa de trabajar en la GCHQ.
Hasta ahora.
Sí. Hasta ahora.
¿Para qué fue empleada ahí?
Bueno, no puedo ser específica.
Entonces, sea general.
Traduje la inteligencia de las señales
y reporté cualquier cosa
que pensara que podría ser de interés para mis clientes.
- ¿Sus clientes? - El Ministerio de Asuntos Exteriores.
El Ministerio de Defensa.
Así que, trabaja para el Gobierno Británico.
- No. La verdad es que no. - ¿No?
Los Gobiernos van y vienen.
Trabajo para el pueblo británico.
Recojo información,
para que el Gobierno pueda proteger al pueblo británico.
No reúno información para que el Gobierno pueda mentirle
al pueblo británico.
Con todo respeto, señorita Gun,
es una espía.
Sí.
Recopila información
de los teléfonos y computadoras de la gente
y se lo da a sus clientes.
- Sí. - Escucha a escondidas conversaciones privadas.
- Sí. - ¿Y ahora le molestó que le pidan que lo haga
a los miembros del Consejo de Seguridad?
Detective...
No me opongo a que se me pida que reúna información
que pudiera ayudar a prevenir un ataque terrorista.
Lo que me molesta es que me pidan que reúna información
para ayudar a arreglar una votación en la ONU
y engañar al mundo para que vaya a la guerra.
- ¿Quién la metió en esto? - Nadie.
Pero le dió el memorándum a alguien.
¿A quién se lo dió? ¿A un periodista?
¿Alguien en el movimiento antibélico?
¿A su marido?
No tienes que responder a eso.
No, si responderé a eso.
Mi marido no tuvo absolutamente nada que ver con esto.
Él también estuvo brevemente detenido aquí, ¿no?
- ¿Pendiente de deportación? - Sí, lo estuvo.
- Y luego se casó con él. - Sí.
Su documentación ha sido presentada de nuevo.
- Firma aquí una vez a la semana. - Es un musulmán.
¿Perdón?
Es un turco kurdo.
Buscando residencia permanente en Gran Bretaña.
Y dado lo que Saddam Hussein ha hecho al pueblo kurdo,
asesinando a más de 180.000 de ellos con armas químicas,
puedo asegurarle que
mi marido no tiene ninguna simpatía en lo absoluto
con el régimen iraquí.
¿Entonces, por qué filtró un memorándum
con la intención de ayudar a eliminar a Saddam Hussein?
Porque atacando a Irak,
no se ataca simplemente a Saddam Hussein,
¡atacas a un país de más de 30 millones de personas!
Y no puedo soportar pensar en el dolor y el sufrimiento
que eso causará.
Francamente, no veo cómo alguien pueda soportarlo.
Detective, ¿va a ser formalmente acusada?
Esa es una decisión para el Fiscal General.
Lord Goldsmith necesitará tiempo para decidir cómo lidiar con usted.
El Sargento de custodia la liberará,
en libertad bajo fianza hoy.
Se le dirá que regrese a la estación.
En aproximadamente tres meses,
para entonces, una decisión sobre si acusarla o no,
se habrá tomado.
¿Estás bien, Janum?
- ¿Te encuentras bien? - Sí, vamos.
¿Katharine?
Lo siento. Trato principalmente con pequeños criminales,
borrachos y drogadictos.
Si te acusan, vas a necesitar a alguien
con mucha más experiencia que yo.
- Ya veo. - ¿Has oído hablar de Liberty?
Se ocupan de casos de derechos humanos,
casos políticos, a menudo gratuitamente.
De acuerdo... Sólo quería asegurarme de que lo supieras.
- Buena suerte. - Gracias.
Gracias.
La paciencia de George W. Bush
con las Naciones Unidas, se ha agotado,
porque no han conseguido esos nueve votos.
En el Consejo de Seguridad que les daría,
lo que ellos llaman, una mayoría moral.
Eso representa un verdadero fracaso de la diplomacia estadounidense.
Este es el hombre que está aconsejando a Tony Blair.
Sobre la legalidad de la guerra.
El Fiscal General Lord Goldsmith.
Según tengo entendido, le ha dicho al Primer Ministro,
que la acción militar sería legal sin una segunda resolución.
Pero todo se reduce a la interpretación.
¿Qué están diciendo? ¿No tienen los votos,
pero tendrán su guerra, de todos modos?
Argumentando que las viejas resoluciones de la ONU no cuentan.
Y la guerra es ilegal sin una nueva,
o una amenaza reciente.
Así que las tropas están en su lugar.
Algunos inspectores de la ONU abandonan Irak.
¿Qué tan cerca estamos de la guerra?
Fergus ha estado evaluando las pruebas. ¿Fergus?
Todas las señales indican ahora,
que esa guerra está muy, muy cerca ya...
Hola.
- ¿Quieres entrar? - No, no.
He hecho las maletas para Londres.
Yo sólo...
Sólo quería decirte que creo que lo que hiciste fue increíble.
- ¿Lo crees? - Sí. Muchos de nosotros lo hacemos.
¿En serio?
¿Te van a acusar?
No lo sé.
Dios, Kat, lo siento mucho.
Oye, tú no hiciste nada malo.
No hice nada correcto. Yo...
Gracias.
Será mejor que me vaya. Adiós.
TRES DÍAS DESPUÉS 20 DE MARZO DEL 2003
Mis conciudadanos,
a esta hora, las fuerzas estadounidenses y de la coalición
se encuentran en las primeras fases de las operaciones militares
para desarmar a Irak, para liberar a su pueblo
y para que defendamos al mundo de un grave peligro.
Nuestra nación entra en este conflicto a regañadientes,
sin embargo, nuestro propósito es firme.
El pueblo de los Estados Unidos y nuestros amigos y aliados
no vivirán a merced de un régimen forajido
que amenaza a la paz con armas de asesinato en masa.
Nos enfrentaremos a esa amenaza ahora.
Debimos haber sacado ese memorándum antes.
- Hicimos lo que pudimos. - Hemos fallado, joder.
Para que no tengamos que enfrentarnos a él más tarde
con ejércitos de bomberos, Policías y doctores.
En las calles de nuestras ciudades.
Ahora que el conflicto ha llegado,
la única manera de limitar su duración
es aplicar una fuerza decisiva.
Fuí una jodidamente ingenua.
No será una campaña de medias tintas.
Y no aceptaremos otro resultado que la victoria.
Me tengo que ir.
¿Quieres venir al Café?
¿Trabajar ahí conmigo?
Te llamaré más tarde.
Si usamos los teléfonos,
estarán escuchando.
Que escuchen.
No tenemos nada que ocultar.
Deberías contactar a esos abogados...
hoy.
Por favor.
- ¿Hola? - Hola. Es Katharine.
Katharine Gun. Llamé esta mañana.
Sí, Katharine. Por favor, sube.
- ¿Katharine? - Hola.
James. Encantado de conocerte.
- Gracias por recibirme. - No, en lo absoluto.
Siento lo de la decoración.
Nos gusta decir que nos centramos más en nuestros clientes.
Esta es Shami Chakrabarti, nuestra Directora.
- Hola, Katharine. - Y este es Ben Emmerson.
Hola.
¿Este fue el único memorándum que tomaste?
- Sí. - ¿Nadie sugirió que lo aceptaras?
- No. - ¿Y nunca has conocido a Martin Bright?
No.
Martin me llamó la semana pasada.
Dijo que no sabía quién eras,
pero quería que supiéramos que podrías necesitar de nuestra ayuda.
Bueno, fue muy amable de su parte.
Dijo que recibió el memorándum de alguien que conocía,
pero no quiso decir quién.
¿Quieres decirnos a quién se lo diste?
Mire,
si no les importa, preferiría no decirlo.
Prometí que no lo haría.
De acuerdo.
Cuando conociste a Yasar, ya había solicitado asilo.
- Sí. - Lo cual fue negado.
Sí, dijeron que no había un riesgo lo suficientemente significativo
de persecución, si volvía.
¿Y fue entonces cuando te casaste con él?
- Sí. - ¿Y te pagó?
Absolutamente no.
Lo siento, no quiero molestarte.
Es sólo que tu marido es un musulmán.
Y la Fiscalía buscará el motivo.
Mi motivo era detener una guerra,
y salvar vidas. Fracasé.
Todo lo que he logrado hacer es poner en riesgo el futuro de mi marido.
Y el tuyo propio.
De hecho, al filtrar información
para intentar detener una guerra, yo diría...
Que elegiste la lealtad a tu país,
sobre la lealtad a tu Gobierno, a tu matrimonio y a ti misma.
No tenías nada que ganar y todo que perder.
Creo que eso habla muy bien de ti.
Está tratando de hacerte un cumplido.
Ya veo.
Parte de nuestro trabajo es tratar de anticiparnos
a lo que la Fiscalía te va a decir.
Algunas de las personas que conocemos buscan atención,
una forma de elevar sus vidas monótonas.
- Bueno, yo no soy así. - No, no creo que lo seas.
Lo siento.
No hay nada que lamentar.
Estamos aquí para ayudarte.
Y no tenemos coacción.
Es inflexible, ninguna Agencia externa la presionó.
¿Interés público?
El público tiene derecho a saber cuándo miente su Gobierno.
Citamos el caso de las Malvinas,
cuando la Thatcher mintió sobre por qué ordenó
el hundimiento de ese barco argentino.
- El Belgrano. - Sí.
- ¿Quién era el informante ahí? - Clive Ponting.
El jurado lo absolvió, ¿no?
Sí, e inmediatamente después,
Thatcher enmendó la Ley de Secretos Oficiales,
para evitar ser atrapada en otra mentira a futuro.
Así que desde el '89, el interés público es
efectivamente lo que sea que el Gobierno diga que es.
No tenemos nada.
Tengo que pensar esto.
Lo siento, tengo que irme.
Le prometí a Anne un fin de semana fuera.
Si la acusan, puede que tengamos que declararnos culpables,
y pedir una sentencia reducida.
Pero es joven y con principios.
Un Juez podría incluso pensar que lo que hizo fue moralmente correcto.
O crucificarla como una traidora.
Adiós.
- ¿Estás segura de que te estaban siguiendo? - Me estaban mirando fijamente.
A veces los hombres se quedan mirando...
Sí, no fue esa clase de mirada.
¿Qué clase de mirada era?
Yas, por favor, tengo miedo. ¿De acuerdo?
Estoy asustada.
Sabes, durante años, he tratado de ser legal aquí.
- Lo sé. - ¿Entonces, por qué hiciste esto?
Estos imbéciles tienen su guerra, de todos modos.
Saddam se acabó. ¿Y sabes qué?
- ¡Me alegro de que haya terminado! - La guerra no ha terminado.
Desaparecer a Saddam es sólo el principio.
- ¿Qué sabrías tú de la guerra? - Trabajé en la GCHQ.
¡Todo lo que hacías era escuchar a la gente hablando!
¡Nunca has visto la guerra! ¡Nunca la has olido!
¡Ni siquiera te acercaste a ella!
Yas, entiendo por qué estás enfadado.
Es mi culpa y lo siento.
Lo siento mucho.
Pero ví a Blair con esa sonrisa engreída suya
y sus discursos estériles que no nos decían nada
de lo que debe sentirse ser un niño en Irak, ahora mismo.
Sé que no lamento haber intentado detenerlo.
No lo hago.
Sólo lamento haber fallado.
Gracias por dejarnos pasar.
¿Qué es lo que ha venido a decir?
Bueno, ha habido un desarrollo.
- ¿Me van a acusar? - Eso no lo sé.
Entonces, ¿por qué vino aquí?
Supongo que fue a ver a un abogado hoy.
- ¿Me han seguido? - No.
Porque alguien lo hizo.
Bueno, debe saber que después de lo que hizo,
la GCHQ estará preocupada.
Tengo derecho a recibir asesoramiento legal.
Desafortunadamente, no es tan simple como eso.
Cuando firmó para trabajar en la GCHQ,
aceptó estar obligada a la Ley de Secretos Oficiales,
por el resto de su vida.
Sé lo que firmé, Detective.
Entonces, sabe que dice aquí,
en la Sección 1-1,
que una persona es culpable de un delito,
si él o ella
divulga cualquier información
relacionada con la seguridad o la inteligencia.
Esto significa que no se puede hablar de nada
con alguien fuera de la GCHQ,
relacionado con el documento que filtró.
¿Está diciendo que no puedo hablar con un abogado?
Tiene el derecho de hablar con un abogado.
Es sólo que no pueden discutir
nada que ver con su trabajo en la GCHQ,
o el contenido del memorándum que filtró,
o cómo llegó a su poder,
o quién lo escribió.
Toda esta información es de alto secreto.
Así que revelárselo a alguien fuera de la GCHQ,
incluso a un abogado,
sería una violación más de la Ley de Secretos Oficiales,
lo que podría dar lugar a nuevos enjuiciamientos
y una sentencia en prisión mucho más larga.
Sólo queríamos que lo supiera.
Así que si no puedo hablar con un abogado, ¿con quién debería de hablar?
Debería hablar con sus superiores en la GCHQ.
- ¿Estás bromeando? - Yas, por favor. Por favor.
Deberíamos escuchar lo que los Detectives tienen que decir.
Sólo están haciendo su trabajo aquí.
En pocas palabras, si desea decirle algo a un abogado
o a la prensa o a cualquier otra persona...
primero tendrá que pedir permiso con la GCHQ.
Detective...
Sólo filtré un memorándum.
Tenía buenas razones para hacerlo.
Y tengo la intención de hacer públicas esas razones,
sí me acusan.
No volveré a hablar con mis abogados.
Al menos que me acusen.
Dígaselo a la GCHQ.
¿Estás asando o ahumando ese pescado?
Estoy ahumando. He empapado las astillas de madera en agua.
Tengo carbón.
Yo... Estoy probando algo nuevo.
- Hola. - ¿Ken?
- Hola. - Hola, Ken.
- Supongo que estarás aquí el fin de semana. - Sí. Sólo por esta noche.
Sí, yo también. Ha pasado un tiempo.
KEN MACDONALD DIRECTOR DE LA FISCALÍA - ¿Quieres... ¿Quieres un trago?
KEN MACDONALD DIRECTOR DE LA FISCALÍA - No, gracias. Sally está preparando la cena.
- Hola, Anne. - Hola.
- Siento mucho el interrumpir. - No, en lo absoluto.
¿Cómo va el nuevo trabajo?
Bueno, es, iluminador.
De hecho, me preguntaba si podría pedir la opinión de Ben
sobre un nuevo caso que se ha pedido a mi oficina que procese.
No tardaré ni un minuto. ¿Te importaría?
¿Cómo sabes que la conocí?
Los servicios de seguridad están por todas partes.
Y no es sólo una vergüenza doméstica.
Los estadounidenses están muy infelices.
Bueno, eso es perturbador.
Vamos, Ben, esto no es gracioso.
Lo que hizo fue un acto deliberado de traición.
Mira, Ken, ya no somos colegas.
Estamos en lados diferentes aquí.
Creo que ella quiere que la vean como una especie de celebridad de la causa.
Pero juró lealtad a los servicios de inteligencia
y cuando lo haces, no puedes elegir
qué órdenes seguirás.
Seguir órdenes no es una defensa contra un crimen de guerra.
Sí, pero ¿quién es ella para socavar los objetivos estratégicos
de un Primer Ministro elegido democráticamente?
Vamos, no estaba vendiendo secretos de estado a Moscú.
Ella expuso un intento ilegal
para asegurar una resolución de la ONU, para la guerra,
lo que le habría dado a Blair una tapadera perfecta
por el maldito lío en el que estamos ahora.
No, debería haber mantenido la boca cerrada
o quejarse a sus superiores.
Ahora tengo un verdadero problema con la gente
que piensan que desde alguna humilde posición,
es posible que puedan ver el panorama completo.
Entonces, nunca cuestionarías la autoridad
incluso si supieras que esta estaba infringiendo la ley.
Ben, no puedes culparme por estar enfadado con ella.
Estamos en guerra.
Así que, voy a asignar al mejor Fiscal de mi oficina,
para acabar a esta niña, lo que no debería ser difícil.
Ya ha confesado.
Aprecio tu determinación
de hacer un ejemplo de ella, pero no deberías de estar aquí.
Vamos, somos amigos.
Dejaré mi posición perfectamente clara aquí.
Si la acusas, entonces yo voy a defenderla.
Lo mejor que pueda.
Así que vayamos a casa y finjamos
que esta conversación nunca ocurrió.
SEIS MESES DESPUÉS
¿No trabajas hoy?
No. Tengo que registrarme en la estación.
- Entonces, podremos ir a caminar. - Quiero ver el mar.
Déjalo.
Hola, no estamos aquí. Por favor, deje un mensaje.
Katharine, soy James Welch de Liberty.
Debemos hablar.
¿Podrías llamarme cuando recibas el mensaje?
¿Hola?
Katharine.
Me temo que tengo malas noticias.
James, tú sabes que...
la GCHQ dijo que no podía hablar contigo.
Entonces, bueno, la buena noticia es que
finalmente hicimos levantar la orden de silencio.
Hemos acordado de no hacer preguntas,
acerca de lo demás que trabajaste en la GCHQ.
Pero, lo que ocurra en el futuro no dependerá de ellos.
Tu caso está ahora en las manos de
la Fiscalía General de la Corona.
Te van a acusar.
Deberíamos reunirnos la próxima semana.
- ¿Katharine? - Sí...
De acuerdo. Sí.
Sé que esto es mucho para asimilar,
pero te vamos a ayudar.
Gracias.
- De acuerdo. - Muchas gracias, James.
Hablaremos pronto.
Denunciante de la GCHQ acusada.
¿Traidora o espía?
La espía habla.
La espía que no quiso guardarse un secreto.
¿Quién es Katharine Gun?
Filtraciones contra esta guerra.
Está por todas partes.
¿Cuál es tu punto de vista?
Mira.
Katharine Gun se enfrenta a la cárcel, por desenmascarar
corrupción estadounidense en el período previo a la guerra.
Ahora sus partidarios de esta celebridad, insisten
que son Bush y Blair quienes deberían estar en el banquillo de los acusados.
¿Partidarios de esta celebridad?
Muy de tabloide, ¿no crees?
Oye, estamos creando conciencia. ¿Qué tal Daniel Ellsberg?
Él filtró los documentos del Pentágono.
Sé quién es Ellsberg, Martin.
Por supuesto que sí. Perdón.
Bueno, Ellsberg lo describió como...
La filtración más importante y valiente que haya visto en mi vida.
Nadie más ha hecho lo que ella hizo.
Decir verdades secretas a riesgo personal
antes de una guerra inminente, a tiempo, posiblemente, para evitarla.
De acuerdo, eso tiene clase.
Voy a ser rápido.
¿Estás esperando al hombre alto?
- ¿El de cabello oscuro? - Sí.
Estaba gritando que su esposa estaba aquí afuera.
- Se lo llevaron. - ¿Qué?
Se lo llevaron.
¿Dónde está él?
Lo siento. ¿Quién es usted?
Soy la esposa de Yasar Gun. ¿Dónde está mi marido?
Lo siento, señorita. Está programado para ser deportado.
¿Qué?
No. No, no. No, no.
Mire, mire, ha habido algún tipo de error.
Necesito ver a mi marido ahora mismo.
Me temo que eso no es posible.
¡No puede entrar ahí!
Por favor. Por favor, por favor, por favor, por favor.
Déjenme verlo, por favor.
Por favor, no tiene nada con él.
Ni siquiera tiene dinero.
Lo siento. Ya se lo han llevado.
No, no. Ni dijeron adónde.
No lo sé. Dios, James, no sé qué hacer.
Katharine, lo siento mucho. Estoy en La Haya.
- ¿Quién es su representante? - No lo sé.
- ¿Es Nigel Jones? - Nigel Jones, sí. Sí.
¿Tienes tu certificado de matrimonio?
- Sí, sí, en alguna parte. - Correcto.
Encuéntralo y yo contactaré a Nigel.
Claro que están legalmente casados, Beverly.
Tengo su certificado de matrimonio.
Lo siento, pero su aplicación
de quedarse en este país, ha sido denegada.
Por error.
Ha cumplido con todas las directivas,
que su Departamento ha emitido.
Nigel, tu electora está acusada
de traicionar a su país.
¿Realmente crees que deberíamos ayudar a su marido?
Creo que deportar a su marido, cuando ella se enfrenta a un juicio
parecerá acoso estatal.
De acuerdo, revisaré su papeleo.
Gracias.
Y por favor, asegúrate de que no tome un vuelo esta noche.
Lo siento. Es lo mejor que puedo hacer por ahora.
Prometo que retomaré esto mañana a primera hora.
¿Hola?
Lo rastreamos hasta el Centro de Detención Harmondsworth.
Es un centro de deportación en el aeropuerto de Heathrow.
Justo al lado de la M-25.
Ve a la puerta principal y esperate allí.
¿Van a soltarlo?
Tenemos aprobación ministerial, pero aún no tenemos el papeleo.
Hay una posibilidad de que
ya lo han puesto en un avión.
- ¿Qué? - Sí, lo estoy revisando.
Llega ahí tan pronto como puedas.
Fuera de ahí. Andando. Muévete.
Esto es un error, señor.
- Esto es un error. - Vamos.
Por favor.
Necesito llamar a mi esposa. ¡Debo llamar a mi esposa!
El siguiente de la fila.
¿Hola?
¿Sí?
James, James,
no sé si esté en el lugar correcto.
Sí, sí, lo sé, pero son las 4:00 a.m.
No hay nadie con quien hablar.
Espera, espera. Alguien está viniendo. Espera.
¡Dios mío!
Lo siento. Lo siento mucho. Lo siento.
- Está bien. - ¿Te encuentras bien?
- Estoy bien. - ¿Te encuentras bien?
- ¿Tú te encuentras bien? - Sí, sí.
Si intentan hacer algo así de nuevo,
entonces quiero hacerlo público.
- No es una buena idea. - ¿Por qué no?
Porque la gente es inconstante. Muchos te odiarán.
Sus vidas personales serán destrozadas,
su matrimonio será cuestionado.
De hecho, creemos que será mejor
sí Yasar se mantuviera bien fuera de esto.
Probablemente ni deberías de asistir al juicio.
- Entiendo. - ¿Qué? No.
Janum, ambos sabemos que el jurado preferirá
a una chica inglesa sin un marido inmigrante.
¿Sabes qué? Eso es ridículo.
Estamos casados y no tenemos nada de qué avergonzarnos.
La vergüenza cae sobre ellos, no en ustedes.
No necesitan arriesgar su libertad para probarlo.
Deberíamos discutir cómo te declararás.
Inocente.
Pero entiendes que confesaste.
Confesé que filtré un memorándum para intentar salvar vidas.
Y usaremos ese argumento para pedir una sentencia reducida.
Si te declaras culpable, no habrá jurado.
Podrías salir de la cárcel en menos de seis meses.
Dado lo mal que va la guerra,
creemos que es probable que el Juez sea comprensivo.
Pero, yo tendría antecedentes penales.
Eso es cierto.
Que llevaría conmigo por el resto de mi vida.
En cada entrevista de trabajo,
a cada solicitud de crédito.
- Sí. - Y, lo siento...
Estaríamos concediendo
que nadie en la Inteligencia puede decirle al pueblo británico
cuando su Gobierno está mintiendo.
No cuando las mentiras están protegidas
por la Ley de Secretos Oficiales, no.
Lo siento. Todo esto es una farsa.
Quiero decir, si están diciendo que tengo que declararme culpable
porque el acta no permite absolutamente ninguna defensa,
entonces la idea misma de un juicio justo, es una broma.
Lo siento, Katharine,
pero lo mejor que podemos hacer es pedirle clemencia a un Juez.
Post Belgrano, realmente no hay defensa
a una violación de la Ley de Secretos Oficiales...
Excepto quizás una.
Katharine lo dijo ella misma.
Filtró el memorándum para intentar salvar vidas.
Pero aún así violó la ley.
Sí, pero hay circunstancias en las que puedes quebrantar la ley.
Sólo en situaciones de absoluta necesidad...
- Necesidad. Exactamente. - Ben, te estás pasando.
¿Lo estoy? ¿Cuáles son los requisitos para una defensa de necesidad?
Amenaza inminente a su vida o a la vida de otros.
Sí, y que no haya otra forma razonable de prevenir la pérdida de vidas.
Sí, claro, bueno, la invasión planteó
una amenaza inminente para miles de vidas.
Katharine no tiene derecho a intentar evitar una guerra
autorizada por el Fiscal General.
Al menos que la guerra sea ilegal. ¿Qué?
Espera, espera, ¿ahora vamos a juzgar a la guerra?
Sí.
Creo que Katharine Gun intentó detener una guerra ilegal.
Lo que hizo fue necesario
para intentar salvar a miles de vidas británico-estadounidenses e iraquíes.
Y Goldsmith específicamente declaró
que la invasión fue legal.
Lo dijo sólo tres días antes de la invasión.
¿Cuál era su posición antes de eso?
¿Cuál era su consejo cuando Katharine filtró el memorándum?
- Bueno, no tenemos ni idea. - Bueno, me gustaría averiguarlo.
Porque Blair gastó mucha energía
tratando de asegurar una nueva resolución de la ONU.
Supongo que sí.
Cuando Lord Goldsmith finalmente dijo
que la guerra era legal, su asesora legal adjunta renunció.
Sí, Elizabeth Wilmshurst. Sí, eso es correcto.
- Ella renunció. Sí, sí. - Pero no dijo por qué.
Ella no pudo.
Si lo hiciera, sería acusada bajo la Ley de Secretos Oficiales.
Así que necesito una reunión con Elizabeth Wilmshurst.
- No va a hacerlo público. - No tiene que hacerlo.
Todo lo que necesitamos es una pista,
de que Goldsmith cambió de opinión sobre la legalidad de la guerra.
Lo siento, Ben. Hay dos maneras de justificar la guerra.
- Sólo nos hemos ocupado de una. - Entonces, ¿qué me estoy perdiendo?
- Defensa propia. - Vamos.
¿Alguien cree honestamente que este país
estaba a punto de ser atacado por Irak?
Estoy de acuerdo, pero por eso sacaron a Powell.
Para argumentar a favor de las armas de destrucción masiva.
Si es cierto que Irak tiene armas de destrucción masiva,
que representan una amenaza inminente para este país,
la guerra si es legal aún sin una resolución de la ONU.
¿Cuánta gente cree realmente que
Irak todavía tiene armas de destrucción masiva?
Bueno, todavía están buscando.
Si vamos por este camino, mejor rezamos para que no se encuentre ninguna.
Voy a conseguir el número de Elizabeth Wilmshurst.
Me has puesto en una posición bastante incómoda.
Lo siento, pero gracias por recibirme.
ELIZABETH WILMSHURST ANTIGUA ASESORA JURÍDICA ADJUNTA DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES - Creo que lo que ella hizo, requirió de mucho coraje.
ELIZABETH WILMSHURST ANTIGUA ASESORA JURÍDICA ADJUNTA DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES - Y fue una ingenua, desde luego, pero muy valiente.
Y tú fuiste lo suficientemente valiente como para renunciar.
Pero no hable en público.
Si lo hubiera hecho, podría haber causado más alboroto.
Desencadenando un debate adecuado.
¿Puedo preguntarte cómo renunciaste?
Escribí una carta.
Y en esa carta, ¿diste alguna razón
para tu renuncia?
Reafirmé ahí mi posición sobre la legalidad de ir a la guerra.
¿Qué era?
Que no sería legal usar la fuerza
sin una nueva resolución del Consejo de Seguridad.
¿Inicialmente Goldsmith apoyó tu punto de vista?
Lo hizo.
Le dijo a Blair que si se tomaban medidas militares,
que esperara que el Gobierno fuera acusado
de actuar ilegalmente.
¿Y eso fue una opinión por escrito?
Era un documento de asesoramiento detallado.
Correcto, ¿entonces esa habría sido su posición
en el momento en que Katharine Gun imprimió el memorándum Koza,
el 3 de febrero?
Sí.
Y luego se fue a Washington.
¿En serio?
- Bueno, ¿a quién vió allí? - No me dieron detalles.
Pero después de ese viaje, su opinión cambió.
En nueve breves párrafos, dijo que
la autorización de la ONU para la Guerra del Golfo de 1991
podría ser reactivada
para legitimar una nueva guerra con Irak.
¿Le dijo al Primer Ministro exacto lo que quería oír?
En el mejor de los casos, se le convenció de que apoyara
un punto de vista realmente marginal.
- Muy marginal. - Sí.
- Martin Bright. - Martin.
- Ben. - Ben.
Tomé el caso de tu informante.
Sí, lo he oído. ¿Puedo conocerla?
No, todavía no, Martin. No quiero un frenesí mediático.
De acuerdo. Cuando esté lista.
Antes de que algún hacker la localice.
Vamos, Ben, publiqué su historia. Estoy de su lado.
Bueno, puedes ayudar averiguando
por qué el Fiscal General fue a Washington
justo antes de que empezara la guerra.
Espera, ¿Goldsmith fue a Washington?
Me gustaría saber con quién se vió allí.
Bien. Estoy en ello.
- ¿Y cómo está Peter? - Peter está en Irak.
Sí, sí, lo sé. He estado leyendo sus artículos.
Escucha, si se entera de algo, incluso una pista
de que Saddam realmente tenía armas de destrucción masiva,
entonces, por favor llámame.
Por supuesto. ¿Puedo preguntar el por qué?
Bueno, digamos que si se encuentran armas de destrucción masiva,
entonces defender a Katharine será un poco más complicado.
- Me pondré en contacto contigo. - De acuerdo, gracias.
De acuerdo. Gracias. Adiós.
Hay miles de inspectores aquí
del ejército de los Estados Unidos, del ejército británico,
de la CIA, el FBI.
Y aún así no aparece nada.
No, no, ni una maldita cosa. Nada.
De todos modos, algunas tropas polacas encontraron un alijo de ojivas de gas Sarín
que se remontan a la guerra Irán-Irak, pero todas estaban vacías.
Y ahora mismo, estoy en una fábrica de vidrio.
Y todo lo que han encontrado son montones de arena de sílice y ceniza de sosa.
Así que, sí.
Las cosas deben estar poniéndose feas en Washington.
Bueno, deberías hablar con Ed.
Tal vez podríamos terminar haciendo un reportaje conjunto o algo así.
- Peter, ¿qué fue eso? - No, no.
Son sólo nuestros hombres detonando alguna artillería convencional.
- No quieren tener... - Jesús.
A niños encontrando mierda sin explotar, entre los escombros.
Muy bien, hablamos pronto. Cuídate.
Sí, está bien, amigo. Adiós.
- 11 de febrero. - ¿Qué?
Goldsmith se reunió en D.C. con los abogados
de Bush, Powell, Rumsfeld y Rice.
- De acuerdo, espera... - Pero esa no es la gran historia aquí.
La gran historia es la OSP.
La Oficina de Planes Especiales.
Resulta que cuando Bush no estaba obteniendo la inteligencia que él quería,
Rumsfeld rodeó a la CIA
y creó su propia unidad de inteligencia.
Alimentaron de inteligencia cruda y no investigada
a Bush y Powell, ¡quienes nos mintieron con una guerra!
Sí. Está bien, Ed. Te lo agradezco.
Pero primero, intentemos ayudar a
que una joven se mantenga fuera de la prisión.
Dijiste que Goldsmith se reunió con los abogados de Bush,
el 11 de febrero. ¿Quiénes eran esos abogados?
John Ashcroft, Alberto González,
William Taft, Jim Haynes, John Bellinger.
Los abogados de Bush, Powell, Rumsfeld y Rice.
Realmente subieron la temperatura.
Sabes, casi siento pena por Goldsmith.
No lo hagas. Cedió cuando su país más lo necesitaba.
- Ese es un gran titular, amigo. - Lo es.
- De acuerdo. - Imprímelo...
- Sí... Adiós. - Compartiremos la autoría.
Adiós.
Una locura.
Goldsmith estaba bajo una presión tremenda.
Antes de que se fuera a Washington...
Nuestros militares se negaban a invadir
sin una opinión legal clara de él,
que lo que estaban haciendo si era legal
en caso de un juicio por crímenes de guerra.
Gracias, Martin, es de mucha ayuda.
Bueno, espera, espera.
¿Crees que tienes una defensa?
- Estamos trabajando en ello. - De acuerdo.
- Avísame cuando lo hagas. - Bueno, la oirás en el Tribunal.
- Vamos, Ben. - Adiós.
- Es persistente. - Lo es.
Pero es tu historia
y no necesitas un juicio mediático.
Deberíamos solicitar la divulgación total de todo el asesoramiento legal
dado por Goldsmith en el año anterior a la invasión.
Es casi seguro que se negará a obedecer.
Entonces, citaremos a Wilmshurst.
Vaya, citaremos al mismísimo Goldsmith. Y a Blair también.
Ben, si no podremos probar que Goldsmith cambió su consejo,
no podemos argumentar que Katharine trató de detener una guerra ilegal.
¿Entonces, qué?
- Entonces, me declararán culpable. - Casi seguro, sí.
Entonces, ¿quieres arriesgarlo todo
y pedir la divulgación de los documentos del Gobierno,
o preferirías declararte culpable
y esperar una sentencia reducida?
Creo que...
nos mintieron aquí con una guerra ilegal.
Vamos a pedir los documentos.
De acuerdo.
25 DE FEBRERO DEL 2004
¿Estás preparada?
Nada de declaraciones ahora, recuerda.
Vamos a entrar por esas puertas.
- Katharine, ¿estás bien? - Sí.
Ben ya está en la sala del Tribunal,
pero quería que conocieras a Martin Bright.
Estará cubriendo el juicio.
Katharine, es un honor conocerte.
Estaré en la galería de prensa. Espero que eso esté bien.
Sí, sí. Tú...
Tomaste un riesgo auténtico.
No, tú fuiste la que te arriesgaste.
Creo que lo que hiciste fue extraordinario.
Creo que lo que expusiste fue extraordinario.
Todas nuestras instituciones nos fallaron.
El Gobierno, los servicios de inteligencia,
la prensa, nos fallaron categóricamente.
Incluso mi propio periódico apoyaba a la guerra antes de ese memorándum.
Bueno, gracias por estar aquí.
No, gracias a ti.
Es importante lo que hiciste. Importa.
- Deberíamos entrar, Martin. - Sí.
Lo siento, James. Sí. Mantente fuerte.
Katharine, tú vas por allá.
¿Puedo tener un momento?
- Por supuesto. - Gracias.
Debería dejar eso atrás, señorita.
Sí, lo siento, ¿puedo tener un segundo? Sólo...
¿Janum?
Hola. Estoy a punto de entrar.
Te amo.
Yo también te amo.
Voy a intentar llamarte, tan pronto como pueda.
Desearía estar ahí contigo.
Lo sé.
Lo siento tanto.
No tienes nada que lamentar.
Estoy tan orgulloso de ti. Muy orgulloso de ti.
Adiós.
¿Señorita?
Lo siento.
Puedo llevarme tu bolso.
- Te veremos allí, ¿de acuerdo? - Sí.
Su bufanda y su chaqueta, por favor.
De acuerdo, ¿puede levantar los brazos?
De acuerdo.
Ella está aquí.
Correcto. De acuerdo.
El Juez está listo.
Suba por ahí.
¿Es usted Katharine Teresa Gun?
Sí.
Lo siento. ¿Puede hablar más alto, por favor?
Sí, lo soy.
Katharine Teresa Gun,
se le acusa de un delito
en contra de la Sección 1, Subsección 1
de la Ley de Secretos Oficiales de 1989.
En que entre el 30 de enero y el 2 de marzo del 2003
usted a sabiendas e intencionadamente
reveló información de inteligencia de alto secreto,
en contra de dicha acta.
¿Cómo se declara? ¿Culpable o inocente?
¿Señorita Gun?
Inocente.
Sí, señor Ellison.
Sí, gracias, Milord.
Milord, a la luz de los recientes acontecimientos,
la Fiscalía no ofrecerá ninguna prueba
contra la acusada respecto a esta acusación.
¿Cómo dice?
Señoría, la Fiscalía no proseguirá con esta acusación.
¿Hoy?
- No, Milord. - Lo siento.
¿Está pidiendo un aplazamiento, señor Ellison?
No, Milord.
¿Está diciendo que no desea
proceder en lo absoluto aquí?
Sí, Milord.
Pero la acusada ya confesó.
Sí, Milord.
¿Y aún así no desea proceder?
- No, Milord. - Lo siento.
Encuentro todo esto extraordinario.
¿Le importaría explicarse?
Señoría, la acusada presentó una defensa inusual.
Sí. La defensa de la necesidad.
- Sí. - ¿Y?
Y no creemos que tengamos pruebas suficientes para refutarla.
¿Por qué no? Ella ya confesó.
Porque, Milord,
los documentos que hemos pedido, expondrían aquí
que este país fue llevado a la guerra ilegalmente...
y, pueden exponer
al Gobierno a cargos por crímenes de guerra.
- ¡Eso es absurdo! - ¿Lo es?
Entonces, por favor, entrégame los documentos
que hemos pedido ver.
Señoría, la Fiscalía no está obligada.
De hecho, no se nos permite continuar con un caso, si no se cree
que hay una perspectiva realista de una condena.
Hacerlo sería un despilfarro de los fondos de los contribuyentes.
Milord, estoy agradecido
que los cargos contra la señorita Gun vayan a ser retirados
y que la Corona de repente esté tan decidida
a no malgastar el dinero de sus contribuyentes.
Pero seguramente, después de meses de incertidumbre
y angustia severa, la señorita Gun tiene el derecho a saber
¿por qué el Gobierno está abandonando este caso?
De hecho, el público tiene derecho a saberlo.
- Sí, sí. - ¡Sí!
¿Señor Ellison?
Una vez más, Milord, no sentimos que
tengamos una perspectiva realista de una condena.
No hay nada más que yo pueda decir.
Para ser claros,
¿está retirando todos los cargos
contra Katharine Teresa Gun?
Sí, Milord.
Señorita Gun...
queda en libertad de irse.
EN 2010 SE SUPO QUE LORD GOLDSMITH ACONSEJABA A TONY BLAIR,
CUANDO KATHARINE FILTRÓ EL MEMORÁNDUM QUE FUE HECHO PÚBLICO.
Y GOLDSMITH ACONSEJO CLARAMENTE QUE LA GUERRA EN EFECTO SERÍA ILEGAL,
SIN UNA RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS.
Katharine Gun de 29 años, se enfrentaba a la cárcel por romper el...
Lo último que el Gobierno querría,
dentro de los meses de una elección general,
era un gran caso judicial
concentrándose en la legalidad de esa guerra,
contra Irak.
SE ESTIMA QUE ENTRE 151.000 A 1 MILLÓN DE IRAQUÍES MURIERON,
DURANTE LOS PRIMEROS CUATRO AÑOS DE LA GUERRA EN IRAK.
INCONTABLES SALIERON HERIDOS.
MÁS DE 4.600 SOLDADOS ESTADOUNIDENSES Y BRITÁNICOS, MURIERON.
Y MÁS DE 37.700 RESULTARON HERIDOS.
Primero esta noche, Katharine Gun camina libre.
En un dramático giro de 180 grados, la Corona...
¿Acaso el Fiscal General
recibió presión para detener el juicio?
¿La GCHQ?
¿O fue el Primer Ministro? No hay respuestas aquí.
Esta noche simplemente se nos pide que creamos,
que no había caso el proseguir.
¿Lo harías de nuevo?
- ¿Lo harías de nuevo? - No me arrepiento de nada.
Sí, y lo haría de nuevo, sí.
¿Pescaste algo?
Todavía no.
Sabes, no fue mi decisión el procesarla.
Estaba obligado por la decisión del Fiscal General.
¿Por qué la mantuviste en un estado de angustia
durante un año, antes de levantarle cargos?
Los servicios querían hacer un ejemplo de ella.
Si abandonábamos el caso antes,
¿qué tipo de mensaje habríamos enviado?
Hazme un favor, Ken.
Vete a pescar a otra parte.
Subtítulos por HispaSub Subscene.com
BASADA EN EL LIBRO, "LA ESPÍA QUE INTENTÓ DETENER UNA GUERRA",
POR MARCIA Y THOMAS MITCHELL